绿茵电竞讨论-女足足总杯决赛法律争议
发布日期:2026-04-14
阅读:4514+
来源:绿茵电竞
[关键词:女足足总杯决赛、法律争议、判罚、VAR]
女足足总杯决赛法律争议:VAR介入点球判罚决定比赛走向
当地时间5月14日下午15时,2022-2023赛季英格兰女子足总杯决赛在温布利大球场举行,对阵双方为切尔西女足与曼联女足。经过90分钟常规时间及30分钟加时赛,切尔西女足以1比0的比分战胜对手,成功卫冕该项赛事冠军。然而,比赛第68分钟一次经由视频助理裁判系统介入后判罚的点球,成为了赛后各方讨论的焦点。本场比赛是曼联女足历史上首次闯入足总杯决赛,切尔西女足则在此前两个赛季均夺得冠军。
切尔西女足主教练埃玛·海耶斯排出了4-2-3-1阵型。门将为30号安-卡特琳·贝格尔,后防线从左至右依次为21号杰茜·卡特、7号杰茜·弗莱明、16号玛格达莱娜·埃里克松与15号埃琳·卡斯伯特。双后腰为22号格罗艾宁与8号梅莉娜·洛伊波尔茨。攻击线上,10号姬莉耶·姆耶尔德出任前腰,11号劳伦·詹姆斯与20号萨姆·科尔分局左右两翼,23号佩妮莱·哈德尔担任单前锋。曼联女足主教练马克·斯金纳则采用4-3-3体系。门将为27号玛丽·厄普斯。四后卫为6号汉娜·布伦德尔、5号阿莱克斯·格林伍德、21号米莉·特纳与2号奥娜·巴特尔。三中场由10号凯蒂·泽勒姆拖后,12号海莉·拉德与22号莉亚·高尔顿分居两侧。前锋线由11号露西娅·加西亚、7号埃拉·图恩与17号露西·布龙泽组成。
上半场比赛以试探性开局为主。第3分钟,曼联女足布龙泽右路突破后传中,图恩在点球点附近的射门被切尔西门将贝格尔没收。第15分钟,切尔西女足詹姆斯左路内切后远射,球高出横梁。比赛前45分钟,双方在中场区域争夺激烈,但均未创造出绝对得分机会。控球率方面,切尔西女足以52%略微领先,射门次数上双方为4比3。
下半场比赛节奏加快。第55分钟,切尔西女足做出首次换人调整,19号约翰娜·吕廷-卡内吕德替换下洛伊波尔茨,旨在加强中场向前输送的能力。第68分钟,全场比赛最具争议的事件发生。切尔西女足前锋哈德尔在曼联女足禁区内与防守球员格林伍德发生身体接触后倒地。当值主裁判丽贝卡·韦尔奇第一时间未作表示,比赛继续进行。约一分钟后,视频助理裁判系统介入,提示主裁判可能存在点球犯规。主裁判韦尔奇亲自到场边回看视频回放。经过约三分钟的审核,韦尔奇判罚点球,并向曼联女足后卫格林伍德出示黄牌。切尔西女足中场格罗艾宁主罚点球,她将球射向球门右下角,曼联女足门将厄普斯判断对方向但未能扑出。切尔西女足1比0领先。
此后,曼联女足连续调兵遣将。第72分钟,9号玛尔塔·托雷斯换下加西亚。第80分钟,8号维维安·米德马换下泽勒姆,试图加强进攻。第85分钟,曼联女足获得前场定位球机会,格林伍德直接射门,球被切尔西人墙挡出。伤停补时第4分钟,曼联女足布龙泽右路传中,米德马头球攻门偏出立柱。常规时间结束,切尔西女足保持一球领先。
加时赛中,曼联女足继续主导攻势。第95分钟,米德马禁区弧顶处远射,球被贝格尔扑出底线。第105分钟,切尔西女足用3号阿努克·胡格玛换下体能下降的卡斯伯特。第118分钟,曼联女足获得角球,特纳的头球攻门击中横梁弹出。最终,切尔西女足将1比0的比分保持到终场。
全场比赛技术统计显示,切尔西女足控球率为48%,完成射门9次,其中射正3次;曼联女足控球率为52%,完成射门14次,射正4次。角球次数上,曼联女足以7比3领先。传球成功率方面,切尔西女足为82%,曼联女足为84%。跑动距离数据显示,切尔西女足全队总跑动距离约为112公里,略高于曼联女足的110公里。下半场第65至75分钟,即点球判罚前后阶段,曼联女足控球率达到60%,并完成了3次射门。
赛后新闻发布会上,曼联女足主教练马克·斯金纳被问及点球判罚时表示:“裁判做出了决定,我们必须接受。我们有自己的看法,但比赛结果不会改变。球队今天付出了全部,我们创造了机会但未能把握。”切尔西女足主教练埃玛·海耶斯则回避了关于判罚的具体评论,她表示:“这是一场艰难的比赛,两支球队都展现了极高的水平。球员们坚持到了最后,我们配得上胜利。”为切尔西女足打入制胜点球的格罗艾宁在混合采访区表示:“我的职责就是把球罚进。至于判罚,那是裁判的工作。”曼联女足后卫阿莱克斯·格林伍德简短回应:“我当时在尝试解围。VAR存在就是为了做出这些判断,虽然这令人失望。”
此役过后,切尔西女足成功卫冕女子足总杯冠军,这是她们队史第五次夺得该项锦标。曼联女足则遗憾地与俱乐部首个女子足总杯冠军失之交臂。根据赛程,两队将很快将注意力转回英格兰女子足球超级联赛的争夺中。
免责声明:本站 绿茵电竞 发布的《绿茵电竞讨论-女足足总杯决赛法律争议》内容均来源于互联网采集,仅供交流学习,不代表本站观点。